Humor-Wikis unter der Lupe

Auf dieser Seite findest du Hintergrundmaterial zu dem Poster "Humor Wikis unter der Lupe", welches in dem MPK "Wikipedistik. Medienpraktische Forschungen im Web 2.0" entstanden ist.

Inhaltsverzeichnis

1 Humor Wikis unter der Lupe

Humor Wikis unter der Lupe

Poster

Qualitätssicherung

Die Portale haben die Wikipedia-Organisationsstruktur weitgehend übernommen (Die Software enthält diese Strukturen) und nur teilweise weiterentwickelt.
Daher sind die Strukturen der einzelnen Humor-Wikis beinahe identisch, obwohl dies auf den ersten Blick anders erscheint. Die Bezeichnungen sind nämlich gänzlich unterschiedlich, die Funktionen sind letztlich aber dieselben. Administratoren werden z.B. Diktatoren oder Kameltreiber.
Obwohl sich die Humor-Wikis oft als freiheitsliebend inszenieren (siehe Zitat), spielt die Qualitätssicherung eine wichtige Rolle, so werden z.B. ungewollte Texte wie Pornographie oder Rassismus entfernt. Auch steigen die Bearbeitungen pro Seite mit der Große der Portale (siehe 2. Diagramm), was ebenfalls ein Qualitätsmerkmal ist.

Zitat

„Stupidedia wurde von seriösen Wikipedia-Usern entwickelt, die es angekotzt hat, dass informative Artikel auf Wikipedia immer wieder von Hartz-Opfern mit zu viel Zeit verballhornt oder gar gelöscht werden, von denen die meisten nicht mal eine Universität von außen gesehen haben. Und dass man dann über jeden Furz in der siebenfachen Länge des Artikels dumm rumdiskutieren zu müssen. Nä!“

Kamelopedia in der Krise

Kamelopedia ist nach eigenen Angaben in einer „schon länger bestehende[n] Krise“. Viele „Kamele verschwinden im Nebel“, Administratoren melden sich ab. Auslöser war der Umgang mit dem Thema Nationalsozialismus: „Hier feiern sich einige im Prinzip anonyme Möchtegernanti-Nazis selbst und liefern damit […] Werbung für Nazis“. Das es solche Grundsatzdiskussionen überhaupt gibt liegt an der unklaren Selbstdefinition: „[…]aber so wie ich die Kamelo sehe und so wie sie sich darstellt, ist sie keine sozialkritische Wiki. Eher eine mit intelligenten Humor.“

Quellen

Stupidedia: stupidedia.org
Kamelopedia: kamelopedia.mormo.org
Uncyclopedia: de.uncyclopedia.org
Locopedia: locopedia.wikia.com

Hintergrund

Methode

Da ich keine Literatur zum Thema ausfindig machen konnte, wurde dies ein empirisches Projekt. Ich habe einfach die schon angegebenen Portale analysiert, ohne Sekundärquellen oder sonstige Theorie zu benutzen(was aus wissenschaftlicher Sicht eigentlich falsch wäre).

Logos

Da sich der Workshop hauptsächlich mit der Wikipedia beschäftigen sollte, war es mir wichtig, visuelle Akzente zu setzten, welche die Thematik des Posters klar verdeutlichen. Deshalb habe ich mich dazu entschieden die Logos der Humor-Wikis einzubauen(trotz des geringen Platzes).

Diagramme

In meinem Arbeitsprotokoll[1] habe ich schon beschrieben, wie ich die folgenden Daten erhoben habe:

Wie diese schlussendlich umgesetzt wurden, könnt ihr hiersehen.

Fazit

Zusammenfassend finde ich das Medium Poster sehr effektiv um wenig Inhalt prägnant dazustellen. Insgesamt hätte ich aber min. 3 Mal so viel Platz gebraucht, weshalb ich viele geplante Dinge(z.B. die Beziehungen untereinander) nicht umsetzten konnte.